Nouvel abattage sur Bellevue

Le Collectif des habitants « Sauvons le Parc de Bellevue » fait part d’un nouvel abattage de la ville sur le quartier survenu entre le 20 et le 23/03/19 à proximité du Parc Sainte Claire.

Pas de panneau d’information ni d’arrêté municipal affiché. Il semblerait que la raison ce cette intervention soit un mur de soutènement menacé par les racines.

Aucune solution alternative envisagée pour conserver ces grands arbres en pleine forme si ce n’est leur suppression pure et simple.

Malgré l’annulation par le Tribunal administratif, le Préfet laisse faire ???

Grand Chambéry a été condamné le 31/01/19 par le Tribunal administratif de Grenoble pour n’avoir pas lancé d’enquête publique lors de la modification du Plan de déplacement urbains mis en oeuvre en 2016 :

Extrait du jugement

Or, après avoir déclaré dans le quotidien local que cette décision judiciaire était « un non évènement », Xavier Dullin, Président de Chambéry Métropole continue la mise en oeuvre de ce PDU illégal en abattant une quarantaine de platanes sur l’Avenue du Repos pour faire circuler toujours plus de voitures à Chambéry.

Le Collectif « SOS arbres », rejoint par des Gilets jaunes, était présent ce matin sur le site pour alerter les citoyens et demande de toute urgence au Préfet de faire appliquer enfin la loi à Chambéry et d’arrêter ces travaux illégaux.

Le Collectif « SOS arbres » dénonce l’abattage en cours de 30 platanes Avenue du Repos.

Alors que le week end dernier l’agglomération chambérienne a connu un pic de pollution avec le chassé croisé de milliers de véhicules se rendant en stations, le Maire de Chambéry continue à abattre de grands arbres précieux pour lutter contre le CO2 et les particules fines et préserver la biodiversité.

Ce nouvel abattage intervient après l’abattage de centaines d’arbres dans différents sites : des berges de la Leysse aux quartiers de Chambéry le Haut, Bissy Chantemerle, Clos Savoiroux, Mérande, … Si des arbres malades et dangereux dans l’espaces publics doivent être éliminés, ce n’est pas le cas de 95 % de ces arbres abattus qui étaient parfaitement sains.

La mobilisation des citoyens a permis d’éviter un massacre au Boulevard de la Colonne, mais d’autres sites de verdure sont dans le collimateur des tronçonneuses de la municipalité comme les les 20 tilleuls de l’école de Joppet, véritable poumon vert du quartier.

Ecrivons au Maire pour lui demander de faire « la pause des tronçonneuses» et d’engager le dialogue avec les chambériens sur le devenir du patrimoine arboricole de notre cité : m.dantin@mairie-chambery.fr

Pas une « guéguerre » mais des choix différents

Jeudi dernier, le Conseil communautaire de Grand Chambéry étudiait le projet de nouveau Plan Local d’Urbanisme Habitat Logement avec un projet qui, malgré les belles intentions, continue à promouvoir une densification et une bétonisation galopante de l’agglomération, remplaçant progressivement nos espaces naturels et entrainant l’abattage massif des arbres en ville. Un projet qui ne remet pas en cause à la place prépondérante de la voiture, avec des projets nouveaux parkings en silos. Les citoyens ont dit leur sentiments sur des panneaux pendant la séance, une enquête publique doit être ouverte prochainement; vu le mode de concertation qui a accompagné la modification du réseau des bus en 2016, on peut être inquiet du résultat auprès de nos élus qui n’ont semble t-il, aucune appétence à écouter l’expertise d’usage des citoyens ?

Non Monsieur Rosin, dans votre article vous faites état du débat qui a suivi la présentation du projet qui va impacter pour plusieurs années la qualité du quotidien de 160 000 habitants. Il ne s’agit pas d’une « guéguerre », mais de deux projets politiques différents. Aujourd’hui de nombreuses marches pour le climat ont lieu à Chambéry et en Europe pour dénoncer le manque de mobilisation de nos élus. Des lycéens et étudiants se mobilisent pour exprimer l’urgence d’un changement radical de direction et de type de gouvernance, mais le message a pour l’instant du mal à passer.

Article Dauphiné libéré 23/02/19

Henri Dupassieux, élu de l’opposition est intervenu lors de la séance :

Le Collectif SOS concertation PDU manifeste au Conseil communautaire

Suite à la condamnation de Grand Chambéry par le Tribunal administratif pour non respect des procédures de modification du PDU, le Collectif « SOS concertation PDU » a décidé une présence à la prochaine réunion du Bureau et du Conseil communautaire de Grand Chambéry jeudi 21/02/19 Salle Henri Salvador à La Ravoire (derrière le Super U)

Rendez vous à 18H 15 pour le Bureau et 19H 15 pour le Conseil
Salle Henri Salvador
38 rue Kléber
73490 La Ravoire

Quand les jeunes s’expriment

La majorité municipale chambérienne a lancé en 2018, soit 4 ans après son élection, un Forum Jeunesse et « a souhaité s’engager dans une consultation des jeunes« .https://www.chambery.fr/1914-chamberyconnecteejeunes.htm?fbclid=IwAR12yDKZd9s2oPN7cYdAgvNh108DLTsNhRJqBZ73lygbVN3DhkJz2AvBb1w

Un intéressant document de bilan et de propositions a été présenté

Avec un éditorial dynamique et volontariste du Maire

Un questionnaire représentatif
et des propositions très pertinentes sur comment améliorer le soutien à la mobilité des jeunes ?
Mais alors, l’ensemble des centaines de pétitions émises en 2016 lors de la modification du réseau des bus par la Ville de Chambéry et la Communauté d’agglomération va peut être enfin avoir une suite positive et visible ?
Le jugement du Tribunal administratif de Grenoble en date du 31/01/19, va peut être permettre de réouvrir cette concertation sur un nouveau Plan de Déplacements Urbains ?
Les demandes des jeunes chambériens vont peut être se traduire dans les faits … ou bien en rester au stade de la communication politique ?

Faut-il un parking de 500 places à Ravet ?

Le 13/02/19, une réunion publique avait lieu à Chambéry à l’initiative du Mouvement citoyen du Grand Chambéry, pour faire le point sur l’utilité de ce type de construction au Centre ville de Chambéry. Après deux heures d’informations et d’échanges très complets, le verdict est sans appel : 75% des présents votent contre.

Article Dauphiné Libéré du 14/02/19

Reportage TVnet citoyenne https://www.tvnetcitoyenne.com/news-details.php?page=content&type=videos&idcontent=6548